Kiedyś, być może w nie tak odległej przyszłości, wszyscy będziemy mogli doświadczyć ery przenośnych komputerów, która zdefiniuje nasze codzienne życie. Wiele firm technologicznych poważnie wierzy w tę przyszłość. Mark Zuckerberg na przykład z przekonaniem twierdzi, że ludzie coraz bardziej będą spędzać czas w jednym lub drugim metaversum. Niemniej jednak wciąż przed nami wiele rozwoju, ponieważ obecne gogle VR, których używamy w 2023 roku, wciąż nie osiągnęły poziomu, którego oczekujemy. Komputery, piksele, baterie i każde inne urządzenie technologiczne na naszej twarzy prawdopodobnie sprawiają zbyt wiele niedogodności, aby ludzie mogli z nich korzystać przez długie godziny. Mimo to mamy nadzieję, że technologia będzie nadal się rozwijać i stanie się coraz bardziej wygodna, aż wreszcie stanie się zwykłymi okularami. Wtedy wszyscy chętnie będą je nosić na co dzień.
Jednym z nich jest Quest 3, najnowszy i najbardziej zaawansowany headset XR od Meta. Moja teoria zakłada, że z jednej strony mamy headsety XR w skali, a z drugiej strony mamy inteligentne okulary. Meta wprowadziła także inteligentne okulary do swojej oferty, a mianowicie RayBan Meta Smart Glasses, które są znane również jako RayBan Stories. Obecnie są to jeszcze proste urządzenia, zawierające aparat, małe głośniczki i baterię, ale już teraz potrafią wykonywać inteligentne sztuczki. W przyszłości technologia może stać się wystarczająco potężna, aby ludzie codziennie korzystali z tych urządzeń. Gogle XR stają się coraz mniejsze i lżejsze, a inteligentne okulary posiadają coraz bardziej zaawansowaną technologię. Firmy, takie jak Meta, dokonują znacznych inwestycji w rozwijanie tych urządzeń i rywalizują o to, która strategia przyniesie sukces jako pierwsza.
Quest 3: Najnowszy zestaw słuchawkowy Meta firmy Meta do rzeczywistości rozszerzonej (XR) – szczegóły i porównania
Zacznijmy od słuchawek. Przyjrzyjmy się bliżej headsetowi Quest 3, który jest najnowszym i najbardziej zaawansowanym dziełem firmy Meta. W tym roku firma ta poczyniła poważne kroki w rozwoju rzeczywistości mieszanej, otwierając tym samym drogę do codziennego użytku. W porównaniu do poprzednich generacji, gdzie wydawało się, że wyświetlanie otoczenia jest bardziej wtórne, teraz możemy cieszyć się znacznie wygodniejszym i bardziej intuicyjnym doświadczeniem. Quest 3 nadal zachwyca, całkowicie wyłączając światło otoczenia i oferując szerokie pole widzenia. W zewnętrznej części urządzenia przeprowadzono znaczące usprawnienia w dziedzinie czujników, co dramatycznie poprawia funkcję "pass-through" w porównaniu do poprzedniej wersji.
Nowy headset może teraz poszczycić się żywymi kolorami, trójwymiarowym wyświetlaniem, minimalnym opóźnieniem i doskonałą rozdzielczością. Usprawnienia "pass-through" przynoszą szybkie korzyści. Po pierwsze i przede wszystkim, inicjowanie jest teraz znacznie bardziej intuicyjne. Możesz go zabrać w nowe miejsce, a gdy go założysz, samodzielnie zmapuje podłogę pokoju, dostępną przestrzeń i przedmioty w pokoju z zaskakującą dokładnością. Wszystko to jest możliwe dzięki parze kamer RGB i wbudowanemu czujnikowi Lidar na środku. Nie trzeba już ręcznie rysować granic przestrzeni gry i przestrzegać ich. Wszystko wydaje się naturalne.
Pewnie teraz zadajesz sobie pytanie, jak dobry jest Quest 3? Czy jest lepszy niż Quest Pro? Tak, jest lepszy od Quest Pro, ale nie dorównuje poziomowi Apple Vision Pro. Niemniej jednak podstawowo działa dobrze, oferując wrażenie przestrzeni i żywe kolory praktycznie w czasie rzeczywistym, więc widzisz kontrastowe kolory swoich rąk i bez trudu znajdziesz kontrolery gdziekolwiek w pokoju, bez konieczności, aby ktoś je Ci podał. Jest to związane z wieloma podobnymi korzyściami. Przedmioty bliskie i te na obrzeżach twojego pola widzenia są nieco zniekształcone, ale jakość ta nie jest wystarczająco dobra, aby sięgnąć po telefon i zacząć używać ekranu. Dlatego, jeśli dostaniesz wiadomość, musisz zdjąć słuchawki, aby ją przeczytać.
Różnice między Apple Vision Pro a zestawem słuchawkowym za 500 dolarów
Rozumiem, że wydaje się to zbędne w porównaniu z headsetem za 3500 dolarów, i faktycznie tak jest, ale wielu ludzi pyta o to, a ja należę do tych nielicznych, którzy wypróbowali oba urządzenia. Mogę więc powiedzieć, że tak, Apple Vision Pro nadal oferuje najlepsze doświadczenie "pass-through", jakie kiedykolwiek przeżyłem. Pamiętam, że robiłem notatki na telefonie, podczas gdy wciąż miałem na sobie słuchawki, to po prostu niesamowite. Ale w przypadku słuchawek za 500 dolarów jest to równie fantastyczne, jak sobie wyobrażasz. Połączenie rzeczywistej rozdzielczości menu i dokładności kontrolerów sprawia, że uważam to za fantastyczne. Oczywiście obecność znacznie lepszych sensorów wokół słuchawek ma jeszcze jedną zaletę, a mianowicie nie potrzebujesz faktycznie kontrolerów. Zawsze miałeś wybór, czy używać kontrolerów czy swoich rąk. Kontrolery te były przez lata coraz lepsze, mniejsze i wyposażone w lepszą informację zwrotną haptyczną niż kiedykolwiek wcześniej. Ale śledzenie ruchu rąk jest teraz znacznie lepsze, bardziej intuicyjne i reaktywne. Uważam, że jest to ponownie kluczowe z myślą o przyszłości. Więc to ruch biodra tutaj używasz do wywołania menu i poruszania się między wybranymi elementami. W zasadzie możesz się rozejrzeć w menu, dotykając menu cyfrowego i podrzucając je w powietrzu. Lub możesz chwycić okno i po prostu przesunąć je, odłożyć na stół lub utrzymać je w powietrzu, a to jest naprawdę fantastyczne. Więc wszystko jest praktycznie naturalne, z wyjątkiem pisania. Działa to tak, jakbyś korzystał z wirtualnej klawiatury unoszącej się w powietrzu. Jednak do tego potrzeba trochę praktyki, ponieważ brak jest informacji zwrotnej haptycznej. Zobacz, mówiłem już o innych ruchach, gdzie jest prawie zawsze informacja zwrotna haptyczna, uczucie, gdy twoje palce się dotykają, co jest naprawdę interesujące. Dla tego typu klawiatury to tak, jakbyś tylko poklepywał w powietrzu na niewidzialnej płaszczyźnie, gdzie powinna być klawiatura, więc jest to trochę trudniejsze.
Niemniej jednak główną przewagą słuchawek nadal pozostaje granie, nadal działa w tym świetnie, i obsługuje te same gry, które działały na Quest 2, a są także gry zoptymalizowane dla Quest 3, które działają jeszcze lepiej. W słuchawkach znajduje się nowoczesny chip Qualcomm Snapdragon XR2, wyższa rozdzielczość na oko, szersze i bardziej imponujące pole widzenia oraz, moim zdaniem, nieco bardziej komfortowy pasek, który poprawia rozkładanie ciężaru. Wypróbowałem więc wiele gier i naprawdę bawiłem się świetnie w tę grę w golfa, która była zaskakująco realistycznym doświadczeniem, biorąc pod uwagę, że oczekiwałem na poziomie grafiki i kontroli typowej dla minigolfa. Grałem też w pingponga, w którym jest dziwny tryb wieloosobowy online, w którym avatar kogoś innego po prostu pojawia się w przestrzeni 3 metry od Ciebie, ale nie ma nóg. Są jednak klasyczne tytuły, takie jak Beat Saber, Super Hot i kilka nowych tytułów, takich jak The Rotag is Blowing Up. Wszystko to jest głównym powodem, dla którego ktoś mógłby dzisiaj kupić coś takiego, aby spędzić w nim pół godziny.
Ale powtarzam, technologia się kurczy, rok w rok staje się coraz bardziej zaawansowana, aż do momentu, kiedy osiągnie się coś podobnego do tych "okularów inteligentnych".
Meta Smart Glasses: przyszłość inteligentnych okularów?
Rozmawiajmy więc o okularach inteligentnych. Oto Okulary Inteligentne Meta, i są inne podobne, ale one znajdują się na drugim końcu spektrum, gdzie można umieścić tylko tyle rzeczy w zwyczajnych okularach, że nikt nie zauważy na pierwszy rzut oka. Ale w miarę upływu czasu, w miarę jak technologia staje się lepsza i potężniejsza, a także zmniejsza się, te rzeczy stają się coraz potężniejsze i zdolne do wykonywania coraz większej ilości rzeczy. Obecnie jest to 12-megapikselowy aparat z małym pierścieniem diod LED, który sygnalizuje, kiedy robisz nagranie lub robisz zdjęcie. Na górze znajduje się przycisk migawki, a wewnątrz jest mały komputer z nieco pamięci, panel dotykowy po bokach, kilka mikrofonów i te bardzo małe otwory na głośniki, które kierują dźwięk bezpośrednio do uszu. Na początek może się wydawać, że to niewiele, ale kiedy podłączysz go bezpośrednio do telefonu i używasz aplikacji Meta View, ten mały komputer jest w stanie robić przed oczami rzeczy, które cię zaskoczą. Oczywiście możesz użyć aparatu, aby robić zdjęcia i filmy z widokiem z pierwszej osoby, po prostu naciskając przycisk migawki.
Filmy są maksymalnie 60-sekundowe i są kręcone w trybie portretowym. Ale szczerze mówiąc, pomimo tych ograniczeń, to naprawdę całkiem dobre jakościowo filmy i wydają się obiecujące. Moglibyśmy sobie wyobrazić, że moglibyśmy ich użyć na przykład do nagrań samochodowych, jeśli moglibyśmy robić ujęcia szerokokątne, to byłoby naprawdę fantastyczne. Ponadto możesz rozpocząć nagrywanie lub zrobić zdjęcie po prostu mówiąc: "Hej, Meta, zrób zdjęcie". Widzisz, że odpowiedź była całkiem szybka, mała dioda również świeciła. Nie wiem, czy chcesz często głośno mówić to zdanie, więc może wolisz przylepić się do jednego z nich, ale tak, ma wbudowanego asystenta głosowego.
Ponadto możesz wysyłać i odbierać wiadomości za pośrednictwem WhatsApp Messenger. Ale to odbywa się wyłącznie w formie dźwiękowej, nie ma tutaj wbudowanego ekranu. Dlatego to jest najlepiej wykorzystywane do pełnego sterowania za pomocą głosu. Cały czas jest sparowany z twoim telefonem za pomocą Bluetooth, więc możesz także słuchać muzyki. Te małe głośniki są wystarczająco skierowane, że przy połowie głośności praktycznie nie ma przecieku dźwięku. A na dużej głośności brzmi to jakby ktoś słuchał muzyki obok ciebie na słuchawkach typu open-back.
Możesz zadać pytania wirtualnemu asystentowi Meta, małej sztucznej inteligencji, wbudowanej w te okulary. I możesz go zapytać, "Hej, Meta, jaka będzie pogoda jutro?" A następnie natychmiast odczyta odpowiedzi w twoim uchu. Teraz już wiem, że na końcu roku będzie padać deszcz, wspaniale. Możesz także zadawać mu przypadkowe pytania o ludziach. Poprosiłem go, aby napisał wiersz, i naprawdę podał mi wiersz. Jest podłączony do Internetu za pośrednictwem twojego telefonu, więc jest w stanie wykonać wiele różnych rzeczy. Z czystej rozrywki poprosiłem go nawet o napisanie dla mnie przemówienia powitalnego, kiedy wkładam okulary słoneczne i wchodzę na scenę. A kiedy już to zrobiłem, mogłem natychmiast rozpocząć przemówienie powitalne, ponieważ od razu odczytał je w moim uchu, co uważałem za dość zabawny trik. Całość opiera się na nowym modelu językowym Meta Llama 2. Jest dość płynny i nie musisz polegać na konkretnej frazie, aby kontynuować rozmowę. Nie jest to najlepszy asystent sztucznej inteligencji, jakiego kiedykolwiek słyszałem, i nadal ma swoje ograniczenia. Nadal nie może ustawić budzika ani uzyskiwać dostępu do usług osób trzecich niezwiązanych z Meta. Ale fakt, że mogę teraz dzwonić, a ty byś nawet tego nie zauważył w miejscu publicznym, to właściwie jest najważniejsze.
Dostępne są dwa różne style okularów RayBan. Jeden to Headliner, a drugi to Wayfarer. Oczywistym minusem jest żywotność baterii. Mówię o małej baterii. Dlatego dobrze, że jest etui do bezprzewodowego ładowania. Więc kiedy je zdejmujesz, po prostu wkładasz je do etui i możesz je naładować, właściwie tak samo jak słuchawki douszne. Chodzi więc raczej o to, ile razy etui może je naładować. Szczerze mówiąc, przy jednym naładowaniu, jeśli dużo słucham muzyki i robię dużo zdjęć i filmów, potrafię wyczerpać je w ciągu dwóch godzin. Producent jednak obiecuje łącznie 36 godzin żywotności baterii wraz z etui do ładowania. Wskaźnik nagrywania znajduje się po jednej stronie, a kamera po drugiej stronie. Dzięki temu całość jest symetryczna, tak jak w normalnych okularach. Ale sedno sprawy polega na tym, że w roku 2023 można zmieścić tę technologię w normalnie wyglądających okularach, bez dziwnego wyglądu obecną technologią. Ale co roku będzie pojawiać się coraz więcej takich rzeczy, a nadal będą one wyglądać tak samo.
Inteligentne okulary: kto będzie władcą nowej technologii?
Więc pytanie brzmi: na co się zdecydujesz, która technologia zyska przewagę jako pierwsza? I to pytanie, na które muszą odpowiedzieć firmy technologiczne, zanim przystąpią do produkcji.
No cóż, Meta zainwestowała w obie te technologie.
Być może obie strony odnoszą korzyści i uczestniczą. Ale jeśli jesteś Snapchata, to już wypróbowałeś inteligentne okulary, a być może będziesz kontynuować w przyszłości. Jeśli jesteś Apple, to oczywiste, że rozpoczęliście Apple Vision Pro i próbujecie go co roku miniaturyzować. Ale która strona wygra? I to są naprawdę ciekawe czasy dla nas wszystkich! Ponieważ technologia, którą będziemy nosić na twarzach za dziesięć lub dwadzieścia lat, będzie wydawać się niesamowita w porównaniu z dzisiejszą. Tak samo, jak technologia sprzed dziesięciu lat wydaje się przestarzała w porównaniu z dzisiejszą. Po wszystkim zostawiam to tobie:
Pierwsze - Quest 3 za 500 dolarów jest fantastyczne, i jeśli szukasz zestawu słuchawkowego VR lub rozszerzonej rzeczywistości, śmiało polecam to, jest naprawdę użyteczne.
Po drugie, Apple Vision Pro nadal podąża w kierunku wprowadzenia go na początku 2024 roku, i moim zdaniem będzie naprawdę fantastyczny.
Po trzecie, jestem całkiem pewien, że zmierzamy w przyszłość, gdzie komputery staną się częścią naszej twarzy. Gdzieś czuć, że nabieramy tempa i coraz więcej inwestycji skierowanych jest w tę stronę. Więc nawet jeśli nie wierzysz, że długo będziemy nosić tego rodzaju okulary, prawdopodobnie nie będą to one, ale coś mniejszego, i stopniowo będziemy spędzać więcej czasu na zadaniach komputerowych.
Więc którą stronę wybierasz?
Comments