いつか、おそらくそう遠くない将来、私たち全員がウェアラブル コンピューターが日常生活を定義する時代を経験するかもしれません。多くのテクノロジー企業はこの未来を真剣に信じています。たとえば、マーク・ザッカーバーグは、人々はますますどちらかのメタバースで時間を過ごすようになるだろうと確信しています。ただし、2023 年の現在、私たちが使用している VR ヘッドセットはまだ望ましいレベルに達していないため、開発にはまだ多くの課題があります。コンピューター、ピクセル、バッテリー、そして私たちの顔にあるあらゆるテクノロジーデバイスは、おそらく人々が長時間使用するには煩わしすぎるでしょう。しかし、私たちは技術が向上し続け、普通のメガネになるまで軽量化が進むことを期待しています。そうすれば、誰もが喜んで毎日それを着られるようになるかもしれません。
その 1 つは、Meta の最新かつ最先端の XR ヘッドセットである Quest 3 です。私の理論では、XR ヘッドセットはスケールの一方の側にあり、スマート グラスはもう一方の側にあります。 Meta はまた、RayBan ストーリーとしても知られる RayBan Meta スマート グラスというスマート グラスを自社のさまざまなデバイスに導入しました。現時点では、これらはまだカメラ、小型スピーカー、バッテリーを備えた単純なデバイスですが、すでに巧妙なトリックを実行することができます。将来、テクノロジーは人々がこれらのデバイスを日常生活の一部にできるほど強力になるかもしれません。 XR ヘッドセットは小型化、軽量化され、スマート グラスにはますます高度なテクノロジーが搭載されます。 Meta のような企業は、これらのツールの開発に多額の投資を行っており、どの戦略が最初に成功するかを競っています。
Quest 3: Meta の最新の拡張現実 (XR) ヘッドセット - 詳細と比較
ヘッドセットから始めましょう。 Meta の最新かつ最先端の製品である Quest 3 ヘッドセットを詳しく見てみましょう。今年、同社は拡張現実の開発に本格的に取り組み、日常使用への道を切り開いた。環境の表示が後付けのように感じられた前世代と比較して、今でははるかに快適で直感的なエクスペリエンスが得られます。 Quest 3 は依然として驚くほど没入感が高く、外光を完全に遮断し、広い視野を備えています。デバイスの外側のセンサーが大幅に改善されました。これは、デバイスの「パススルー」を意味します。以前のバージョンと比較して機能が大幅に向上しました。
新しいヘッドセットは、鮮やかな色、臨場感あふれるディスプレイ、最小限の遅延、優れた解像度を誇ります。 「パススルー」は、開発にはすぐに明らかな利点があります。何よりもまず、初期化がより直感的になりました。新しい場所に持っていくことができ、装着すると、部屋の床、利用可能なスペースの面積、部屋内のオブジェクトを驚くほど正確に自動的にマッピングします。これはすべて、1 組の RGB カメラと中央の Lidar センサーの助けを借りて行われます。そのため、手描きで競技場の境界を定義し、それに従う必要はもうありません。それはすべてとても自然なことです。
ここでおそらく、Quest 3 はどれくらい優れたものなのかと疑問に思われるでしょう。クエストプロよりも優れていますか？はい、Quest Pro よりも優れていますが、 Apple Vision Pro 標準。ただし、サラウンドで鮮やかな色をほぼリアルタイムで提供するため、基本的にはうまく機能します。そのため、手が対照的な色で表示され、部屋のどこにいてもコントローラーを簡単に見つけることができ、コントローラーを手に取るときも置くときも、誰かがいなくても簡単に見つけることができます。それらをあなたに渡します。同様の利点がたくさんあります。近くの物体や視野の端に近いものはわずかに歪んで見えますが、携帯電話を手に取って画面を使い始めるには十分な品質ではありません。したがって、メッセージを受信した場合でも、それを読むためにヘッドセットを外す必要があります。
Apple Vision Pro と 500 ドルのヘッドセットの違い
3,500 ドルのヘッドセットと比較するのは冗長だと思われることは承知していますが、実際はその通りです。しかし、多くの人がそれについて尋ねます。私は両方を試した数少ないうちの 1 人です。したがって、そうです、Apple Vision Pro は依然として最高の「パススルー」です。私が今まで体験した体験装置。ヘッドセットを装着したまま携帯電話でメモを取ったのを今でも覚えています。それは本当に信じられないほどでした。しかし、500ドルのヘッドセットなら、そうです。それはあなたが想像しているのと同じくらい素晴らしいです。メニューの実際の解像度とコントローラーの精度を組み合わせると、これは素晴らしいと思います。そしてもちろん、ヘッドセットの周りにはるかに高品質のセンサーが存在することのもう 1 つの利点は、実際にはコントローラーが必要ないことです。コントローラーを使用するか、手を使用するかを常に選択できました。そして、これらのコントローラーは長年にわたって改良されており、小型ながら非常に優れており、これまで以上に優れた触覚フィードバックを備えています。しかし、手の動きの追跡もはるかに優れており、実際により直感的かつ反応的です。そしてそれがまた将来の鍵になると思います。したがって、ここではこのピンチ ジェスチャを使用してメニューを表示し、選択した項目間を移動します。デジタル メニューをタッチし、指でメニューを空間に投げることで、実際にメニューを見渡すことができます。または、ウィンドウをつかんで移動したり、テーブルの上に置いたり、空中に浮かべたりすると、そこに留まります。これは非常に素晴らしいことです。したがって、入力以外のほとんどすべてが自然です。空間に浮かんだ仮想キーボードで入力するのと同じように、期待どおりに機能します。ただし、触覚フィードバックがないため、これには間違いなくさらなる練習が必要です。ほら、私が話した他の動きには、ほとんどの場合触覚フィードバックがあり、指が触れる感覚があり、これは非常に興味深いものです。このキーボードを使用すると、キーボードがあるべき空中の目に見えない平面を踏んでいるようなものなので、少し難しくなります。
しかし、ヘッドセットの主なセールスポイントは依然としてゲームであり、依然として非常に優れており、Quest 2 で実行できたのと同じゲームを実行できます。Quest 3 用に最適化されたゲームもあります。ここでは彼らはさらにうまく機能します。このヘッドセットには新世代の Qualcomm Snapdragon XR2 チップが搭載されており、片目あたりの解像度が高く、より広く印象的な視野があり、私の意見では、重量分散を改善する新しいストラップのおかげでわずかに快適です。それで、たくさんのゲームを試してみましたが、このゴルフ ゲームは本当に楽しかったです。ミニゴルフ レベルのグラフィックスとコントロールを期待していたことを考えると、驚くほどリアルでした。卓球もプレイしました。これには奇妙なオンライン マルチプレイヤー モードがあり、他人のアバターが 3 メートル離れた空間に表示されるだけですが、足がありません。ただし、Beat Saber、Super Hot のような古典的なタイトルもあれば、The Rotag is Blowing Up のような新しいタイトルもあります。これらすべてが、今日このような商品を購入して 30 分も費やす主な理由です。
しかし、繰り返しますが、テクノロジーは年々どんどん小さくなり、最終的にはこの「スマート グラス」のようなものに到達します。
メタ スマート グラス: スマート グラスの未来?
それでは、スマートグラスについて話しましょう。ここにメタ スマート グラスがあり、同様のものは他にもありますが、それらはスペクトルの対極にあり、平均的な見た目のメガネに収まるものは限られているため、誰も気付かないのです。初見。しかし、時間の経過とともに、テクノロジーがより優れ、より強力かつ小型になるにつれて、これらのものはより強力になり、より多くのことができるようになります。現時点では、録画中または写真撮影中であることを知らせる小さな LED ライト リングを備えた 12 メガピクセルのカメラです。上部にはシャッター ボタンがあり、内部にはデータ ストレージを備えた小さなコンピューター、側面にタッチパッド、いくつかのマイクがあり、これらの非常に小さなピンホールは、音を直接耳に伝えるスピーカーです。最初は大したことのように思えないかもしれませんが、携帯電話に直接接続して Meta View アプリと一緒に使用すると、この小さなコンピューターは目の前で驚くべきことを実行できます。もちろん、カメラを使用して、シャッター ボタンを押すだけで POV 写真やビデオを撮影することもできます。
ビデオの長さは最大 60 秒で、ポートレート モードで作成されます。しかし正直に言うと、これらすべてにもかかわらず、これらは実際には非常に高品質のビデオであり、有望に見えます。ドライブショットに使用することは想像できます。たとえば、ワイドスクリーンで撮影できたら、本当に素晴らしいでしょう。 「ヘイ、メタ、写真撮って」と言うだけで録音を開始したり、写真を撮ったりすることもできます。反応が非常に速く、小さなライトも点灯していることがわかります。このフレーズを頻繁に大声で言いたいかどうかはわかりません。そのため、そのうちの 1 つだけを使用することもできますが、はい、音声アシスタントが組み込まれています。
さらに、WhatsApp Messenger を介してメッセージを送受信することもできます。ただし、これは音声のみで行われ、内蔵画面はありません。したがって、完全に音声で制御されるエクスペリエンスに最適です。 Bluetooth経由で常に携帯電話に接続されているため、音楽を聴くこともできます。これらの小さなスピーカーは十分な指向性があるため、半分の音量でも音漏れはほとんどありません。また、大音量では、誰かがオープンヘッドフォンで隣で音楽を聴いているような音になります。
しかし、小さなメガネが組み込まれた小さな人工知能であるメタ仮想アシスタントに質問することはできます。そして、あなたは彼に「ねえ、メタ、明日の天気はどうですか？」と尋ねなければなりません。彼はすぐにあなたの耳の中で答えを読み上げます。それで、今年の後半に雨が降ることがわかりました、素晴らしいです。人々についてランダムな質問をすることもできます。私は彼に詩を書いてほしいと頼みました、そして彼は実際に私に詩をくれました。携帯電話を介してインターネットに接続できるので、さまざまなことができます。冗談で、私がサングラスをかけてステージに上がるときのウェルカムスピーチを書いてもらうように頼んでみました。そしてステージに上がったとき、彼がすぐに私の耳で受賞スピーチを読み上げてくれたので、私は受賞スピーチを始めることができました。これはとても面白いトリックだと思いました。すべて Meta の新しい Llama 2 言語モデルに基づいています。そのため、非常に流動的であり、会話を続けるために特定のフレーズに依存する必要はありません。ご存知のとおり、これは私がこれまで聞いた中で最高の AI アシスタントではなく、依然として制限があり、アラームを設定したり、Meta の一部ではないサードパーティのサービスにアクセスしたりすることはできません。しかし、それでも電話をかけることができ、公共の場所にいても気付かれないという事実が、実際には重要なのです。
2 つの異なる RayBan スタイルからお選びいただけます。 1人はヘッドライナー、もう1人はウェイファーラーです。明らかな欠点はバッテリー寿命です。つまり、小さなバッテリーです。なので、ワイヤレス充電ケースがあると便利です。そのため、基本的にイヤホンと同じように、外したらすぐにケースに戻して充電するだけです。したがって、ケースが何回充電できるかが重要です。正直なところ、1 回の充電で、たくさんの音楽を聴いたり、たくさんの写真やビデオを撮ったりすると、2 時間以内に充電を使い切ることができます。しかし、メーカーによれば、充電ケースを含めて合計 36 時間のバッテリー寿命を約束しています。録画用ライトは一方の側にあり、カメラはもう一方の側にあります。これにより、通常のメガネのように、全体が対称になります。しかし、肝心なのは、これは、現在のテクノロジーでも違和感なく、2023 年に普通に見えるメガネに詰め込むことができるテクノロジーだということです。しかし、年々、こうしたことはますます増え、今後もこのような状況が続くでしょう。
スマート グラス: 新しいテクノロジーの支配者は誰ですか?
そこで質問は、どのテクノロジーが最初に普及すると何を期待しているかということです。これはテクノロジー企業が本番環境に入る前に答えなければならない質問です。
メタは両方に投資しています。
おそらく双方が勝って参加するでしょう。しかし、Snapchatであれば、彼らはすでにスマートグラスを試しており、おそらく今後も継続するでしょう。あなたが Apple なら、彼らは明らかに Apple Vision Pro は毎年小型化と小型化を図っています。しかし、どちらが勝つのでしょうか？そして、今は私たち全員にとって何という時でしょう！なぜなら、今から10年後、20年後に私たちが顔に身に着けているテクノロジーは、現在と比べて信じられないほどに見えるからです。 10年前のテクノロジーが今と比べると時代遅れに見えるのと同じです。以上のことを踏まえて、これを残しておきます。
その 1 つである Quest 3 は、500 ドルで素晴らしい製品です。VR ヘッドセットまたは拡張現実ヘッドセットを探している場合は、非常に使いやすいので、これを強くお勧めします。
2 つ目は、Apple の Vision Pro は 2024 年初めの発売に向けて順調に進んでおり、かなり素晴らしいものになると思います。
第三に、私たちは顔にコンピューターを搭載する未来に向かっていると確信しています。どこかで、ますます勢いが増し、ますます多くの投資がそこに向けられているように感じます。したがって、たとえ私たち全員がこのような眼鏡を長い間着用することはないと思われるとしても、おそらくそうではなく、より小さなものであり、私たちは徐々にコンピューター作業に費やす時間がますます増えていくでしょう。
それで、あなたはどちら側を選びますか?
コメント